titan
英伟达被“调查”
3
50
  • 0 次(票) - 平均星级: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
英伟达被“调查”
英伟达也被“调查”,中国再次“厉害”了
昨日,中国市场监管总局对美国芯片巨头英伟达(NVIDIA)开展反垄断调查,理由是该公司涉嫌违反《反垄断法》和相关监管决定。有人猜测,这是否是因为英伟达“不听话”,还是中国试图通过监管措施维护产业利益?
英伟达是全球领先的人工智能芯片和显卡制造商,尤其在GPU(图形处理器)领域占据主导地位。随着AI技术的飞速发展,其高性能芯片如A100和H100成为深度学习、数据中心以及大型模型训练的关键。然而,英伟达在芯片领域的市场份额过大,已引发多国反垄断部门的关注。
在中国市场,英伟达产品占据主导地位,但中美技术竞争的加剧,使其业务环境复杂化。自美国实施对华芯片出口限制以来,英伟达专门推出针对中国市场的“降级版”芯片(如A800和H800),以规避出口限制。这些产品在关键领域具有不可替代性。
中国的《反垄断法》旨在维护市场公平竞争,防止垄断行为损害消费者权益。此次调查的重点,涉及垄断地位的滥用,包括不公平定价、限制交易等行为。另外是收购案的附加条件执行情况,英伟达在2020年收购以色列网络芯片企业迈络思(Mellanox)时,曾获中国市场监管总局有条件批准。调查涉及英伟达是否违反了当时的附加限制条件。
中国是全球最大的芯片消费市场,英伟达在人工智能和数据中心领域的垄断地位,可能导致竞争扭曲。例如,其产品的高定价策略可能给中国企业带来较大成本压力,而其市场主导地位可能阻碍本土企业的崛起。通过反垄断调查,中国声称此举是为了规范其市场行为,降低市场集中度,为国内企业创造公平竞争环境。
更重要的是,近年来,中美在芯片领域的竞争愈发激烈。美国对华出口限制,旨在遏制中国高端技术的发展,而英伟达在这一背景下的市场行为备受关注。此次调查是中国向国际芯片巨头释放信号:即使美国严加限制,中国市场依然需要得到尊重。中国在半导体领域高度依赖进口,尤其在高端GPU领域,英伟达几乎是唯一选择。这种依赖性使中国面临供应链脆弱性问题。通过对英伟达进行反垄断调查,中国可以在一定程度上遏制外资的主导地位,同时为国内芯片企业争取发展空间。
外界有声音将此调查解读为对英伟达“不听话”的惩罚。 英伟达在中美博弈中处于特殊位置,在执行美国政府的出口限制政策时,推出降级版的“低级”芯片满足中国市场,但设置了诸多条款和限制,这种行为被中国政府视作为“不听话”,当成是“故意刁难”。从表面上看,处理的对象是英伟达一家企业,实际上是“杀鸡儆猴”,警告其它国际公司,不可将美国的禁令“鸡毛当令箭”,损害中国的利益。
反垄断调查必然导致英伟达产品在中国市场受限,会对依赖其GPU的中国企业(如AI公司、数据中心)带来负面影响。但是,另一方面,反垄断调查为中科曙光、寒武纪等中国本土芯片企业,提供发展机遇,促进技术替代和产业升级。反垄断调查会迫使英伟达调整其在华业务策略,同时引发国际社会对中国反垄断执法的关注,特别是在当前中美科技竞争加剧的背景下,这次调查提醒全球科技巨头,想要进入中国市场,必须“俯首帖耳”,否则会面临剪不断理还乱的“调查”困境。
支持干脆直接脱钩,把美国佬赶出中国,哈哈!
挺好的。支持。既然不卖尖端产品,低端产品也就不要买了。逼着国内厂家买国货。
"反垄断调查为中科曙光、寒武纪等中国本土芯片企业,提供发展机遇,促进技术替代和产业升级"
脱钩后双赢嘛,很好!


论坛跳转:


正在浏览该主题的用户:
1 个游客