wilson
市场竞争状态下的选校
5
212
  • 0 次(票) - 平均星级: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
市场竞争状态下的选校
工作市场竞争加剧是未来的常态,这种状态下的选校的思维
角度1:最强的孩子去哪儿都一样。这个可能对但未必全对。选校的目的不是证明自己多强,而是学校能否带来额外收益。一个不善于发挥软性资源的孩子,长期能走多远?所以答案恰恰是,越是强的孩子,越要考虑如何有选择性的领域,最好不要趋同。
角度2:名校是否有光环。肯定是有的,特别是对于中间部分的,名校加持的作用更明显。
角度3:行业退潮对什么部分影响最大。CS 的繁荣期(是个毕业生都有工作,而且收入大大超过其他行业)不可能永远这样。看看法学院,商学院的几十年的情况就清楚了,一线的学院还会很好,但后面的就业前景可能就非常一般了。所以竞争优势会向头部的集中。
我怎么看不懂?很强的孩子指什么样的孩子?有选择性的领域指什么领域?
很强的孩子最搞代表是6O娃,平均的估计是一个大奖娃吧

参加了6个比赛,应该是有3个到了奥赛阶段,有三个算全国奖项,6个领域

于后面的这个问题,我的理解是要考虑到资源互补,比如我鼓励小的去M的时候,我会说:争取找到一群高天赋nerds帮自己创业
照理高中毕业娃还没定型,不该有很多限制,但现在资源比人少的情况就要早早定位,国内说法叫选择大于努力
但是选择有更大的不确定性,这点又是不如努力的。努力是可控的因素。。。所以,选择大于努力,很多时候不过是事后诸葛亮而已
小的前几天问我,她能不能找个很高薪的工作工作10年,然后就不干了,之后去做自己感兴趣的法律方面或者画画方面?我说当然可以了。所以没准以后很多人都会在财务自由后早早的离开高薪职位呢,那这样也腾出了不少位置啊。所以,未来其实有很多东西我们是看不到的,没必要按照现在的方式去焦虑和恐惧着


论坛跳转:


正在浏览该主题的用户:
2 个游客