fee
高血压
9
198
  • 0 次(票) - 平均星级: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
高血压
为什么我的美国医生和国内医生在对同一种高血压药的态度上如此迥异?
请教大家:我45岁,家里父母亲都是高血压。我也从2013年开始有血压偏高问题,没有吃药时一般都在140/95之间。从2015年夏天开始吃降压药,因为同时有心悸现象,家庭医生让吃倍他乐克50mg。刚开始很不错,心律70左右,血压110/75。但是2015的冬天开始血压不稳,现在经常是心律75左右,血压120/90左右。并且一旦舒张压上了90就会感觉到头痛。听我父母亲自身控制高血压经验介绍说,倍他乐克只降心律,对高血压控制并不好。他们一致推荐络活喜,说国内的医生都认为络活喜降压又保护心脏,是控制高血压的首选。但当我去问我的家庭医生时,她却说络活喜因为只能降压而不具备保护心肾功能,且容易引起下肢水肿,所以在美国是用得最少的降压药。我的家庭医生重新开了种药叫“Edarbi"给我,说这种药即能降压又能保护肾脏。我现在糊涂了!为什么中国和美国的医生对高血压药的观点是如此的不同。而且这个“Edarbi"也没有听说过。健坛的高人多,恳请大家帮我看看。谢谢大家了!
美国医生和国内医生的观点不同好像很正常吧。国内情况我不清楚,在美国,不同的医生的观点也会不同的
降压目的就是保护心和肾,不能为降压而降压
同意你的观点。但为什么络活喜在中国是处方量最大的高血压药,但在美国却是最少的呢?
Norvasc 降压效果好,但不是首选,只在其他药物治疗不理想才用。Edarbi属于ARB一类降压药,有保护肾脏的功能,现在很多国内医生还是学习不够啊,或者就是你父母理解错误。
不管是哪一种药都不能吃,吃了对你一点好处都没有。人的血压之所以高,是靠身体的各个器官费了九牛二虎之力才调上来,是想通过高压将血液送达到身体的最末端。而你却去吃什么降压药,让身体处在它要调,你要降的状况,不知到底该怎么办?你说吃这药是治病呢?还是害人?
并发症都是降压药引起的。真要降血压,最重要的是管住嘴,从饮食上调整
不可能吧,不是都说西医很规范吗,应该全世界任何地方的医生,只要是西医,观点都是一致的吧
降压药的选择因人而异,适合别人的药在你身上不一定适合,所以要由熟悉你情况的医生来选降压药。
治疗高血压最好方法就是不吃降压药。
我媳妇有一段时间血压高,经过几次回合后,医生开了降压药。吃了半年之后,浑身开始无力,干点活就要休息。我们开始吃药减半,最后停止吃药。再经过几个月对观察,血压恢复正常,目前状态非常好,感觉越来越好。当然这个期间,我们积极调整饮食习惯,达到治本的目的。


论坛跳转:


正在浏览该主题的用户:
1 个游客