为什么我的美国医生和国内医生在对同一种高血压药的态度上如此迥异?
请教大家:我45岁,家里父母亲都是高血压。我也从2013年开始有血压偏高问题,没有吃药时一般都在140/95之间。从2015年夏天开始吃降压药,因为同时有心悸现象,家庭医生让吃倍他乐克50mg。刚开始很不错,心律70左右,血压110/75。但是2015的冬天开始血压不稳,现在经常是心律75左右,血压120/90左右。并且一旦舒张压上了90就会感觉到头痛。听我父母亲自身控制高血压经验介绍说,倍他乐克只降心律,对高血压控制并不好。他们一致推荐络活喜,说国内的医生都认为络活喜降压又保护心脏,是控制高血压的首选。但当我去问我的家庭医生时,她却说络活喜因为只能降压而不具备保护心肾功能,且容易引起下肢水肿,所以在美国是用得最少的降压药。我的家庭医生重新开了种药叫“Edarbi"给我,说这种药即能降压又能保护肾脏。我现在糊涂了!为什么中国和美国的医生对高血压药的观点是如此的不同。而且这个“Edarbi"也没有听说过。健坛的高人多,恳请大家帮我看看。谢谢大家了!