投资回报究竟和啥正相关?
当然就是和风险正相关。侬越是顾虑投资的风险,担心损失,采用的策略保守,回报就越低。策略中低风险和高风险对冲。目的是适度的高风险。
最普遍的例子就是拿商业对冲基金来说事。好像那么多能人的回报连大盘指数都玩不过。但请深入一层,如果这个钱的来源是某国贪官转出来的,是毒品贩子存进来的,和其它来路不明某非洲元首的私人财物,这个投资回报率是多少还重要吗?
对这些高风险弄来的钱,安全才是第一重要的投资回报率次要。这才是我的理解。侬工资挣来的就紧张得不要不要,人家的可是命换来的。这是风险对冲的最好例子。
上边例子我是说,投资策略中保守的部分越大,那组合中风险部分对应的风险就要越高。
所以在收益和风险成正相关的前提下,[越保守的操作是为了能越能冒大的风险的操作]。也就是[保守是为了冒险]。
具体,俺自己的现金和短期债券,它所对冲的风险包括为了已经超过五百万刀的持续增长的普通贷款 和未来相似2008的房市灾难。
侬又有多少风险要对冲(所以要这么保守的投资)?