美国证券投资税收优化策略 - 可打印的版本 +- 包子吧 - 我的帖子我做主! (https://baozi8.com) +-- 版块: 投资理财 (https://baozi8.com/forumdisplay.php?fid=22) +--- 版块: 财务税务 (https://baozi8.com/forumdisplay.php?fid=26) +--- 主题: 美国证券投资税收优化策略 (/showthread.php?tid=355) |
美国证券投资税收优化策略 - foo - 12-12-2024 美国证券投资一些税收优化策略 昨天的华尔街日报有一篇很好的文章,是关于证券投资税收优化策略方面的,这是原文: Now You Can Avoid Taxes Like the Rich and Famous 这篇文章的优点,是提到的策略非常全面;缺点是,有些策略非常复杂,只适合富豪和大机构,另外一些策略只简单提了几个术语和概念,没有详加说明。 下面简单说说我个人的理解。 美国86年税改,把个人收入基本分为三类: 主动收入/损失:上班工作等的收入,这种收入税率最不好。 投资收入/损失:投资股票等的收入,其中的Long Term Capital Gain享受最优惠税率。 被动收入/损失:房租收入和Limited Partner收入等。被动收入尽管属于普通税率,但因为被动收入有灵活可操作空间,主要是可以通过折旧等认为创造被动损失,从而抵消被动利润,所以仍然被认为是一种不错的收入种类。 一般情况下,这三种收入/损失,只有在同类之间才可以相互抵消,不准跨类抵消,除非税法有明确规定。 另外,大家都知道,像股票和房产等只有卖掉后,才有Capital Gain,不卖就没有Capital Gain,也就不需要交Capital Gain税。 RE: 美国证券投资税收优化策略 - foo - 12-12-2024 几种税收优化策略 1. 尽量避免现金交易 既然不卖就没有 Capital Gain,那就尽量不要买卖,而是尽可能利用其它方式。 ETF基金和大金融机构显然明白这个道理,就利用in-kind exchange(Creation/redemption),采取股票置换方式,尽量避免现金交易,从而避免Capital Gain。 比如一个大顾客想从ETF基金赎回1千万投资,可以有两种选择: 直接卖掉基金股份,拿回现金。这样会导致基金和顾客两方面都可能有已实现利润或损失,也就是说卖掉基金的这个顾客和其它没卖基金的顾客都有税务后果。 用in-kind redemption,基金转1千万的股票给顾客,这样的话基金方面没有任何税务后果,顾客拿到股票后不卖掉也没有税务后果,只有顾客卖掉股票后顾客本人才有税务后果。 当然,in-kind creation/redemption只适合大机构,必须要是Authorized Participants才可以,与一般小老百姓无关。 与小老百姓有关的是,因为ETF大量利用in-kind creation/redemption,比一般的共同基金有税务上的优势,明白这一点也很重要。 同理,如果想捐款的话,用in-kind contribution捐股票,比卖掉股票再捐现金有优势。 2. Tax Loss Harvesting 前面提到,同类收入的利润和损失是可以相互抵消的。因而,到了年底的时候,做一下Tax Loss Harvesting,卖掉亏损的股票,用来抵消盈利的股票,是非常必要和明智的举措。 而Direct Indexing就利用了Tax Loss Harvesting。如果想投资指数,比如标普500指数,如果直接投资基金,会得到指数回报,但没有税收上的优惠。而如果自己单独建立一个基金,买个股,完全复制指数基金,还可以适时卖掉亏损的股票,做一下Tax Loss Harvesting,这样不仅会得到指数的回报,还可以得到税收上的优势,这叫做Direct Indexing。 当然,自己建立一个基金太麻烦,比如如果自己想复制标普500,自己得管理500个股票,工作量太大,而有专门的投资机构可以做这些工作,当然会有一定的费用。 比如像Betterment 和Wealthfront等Robo financial advisors,可以提供自动税收优化,不知效果如何。 3. 利用特殊税法规则 前面讲了,一般情况下,只有同类收入才能相互抵消。还有些特殊的情况,税法会有例外的明确规定,比如可以规定某一种收入属于上述三种收入的哪一种,也可以允许在特定的情况下跨类抵消等。 比如,我们知道,每年可以抵消掉3000元的股票损失,而股票损失是投资收入,一般情况下,它是不能抵消普通收入的,但因为税法有明确规定所以就可以。 近期,有一个备受关注的ETF叫BOXX,它承诺可以得到类似短期国债(或短期国债基金)的无风险回报,同时又不像短期国债那样需要交普通税率的税额,而是只有在卖出的时候交Long Term Capital Gain, 其它时候基本不需要交,或者交很少的税。它主要利用了税法中的两条: BOXX 中的box spread option属于 Section 1256 Contract,而IRS条文中明确说明Section 1256 Contract回报中, 60%属于Long Term Capital Gain, 40%属于Short Term Capital Gain,不属于利息收入 BOXX也是ETF,它也大量利用in-kind exchange, 尽量避免现金交易 还有,前些日子提到的可抵消普通收入的对冲基金,我还特地写过一篇文章: 可抵消普通收入的对冲基金 它也是利用税法中对Notional principal contract的规定,卖的时候才有Long Term Capital Gain,平日结算(mark-to-market)的差额是普通利润或损失。 RE: 美国证券投资税收优化策略 - loop - 12-12-2024 谢谢,什么叫direct indexing?能用在QQQ 上吗? RE: 美国证券投资税收优化策略 - foo - 12-12-2024 就是自己建个指数基金,任何组合都应该可以, 当然包括QQQ RE: 美国证券投资税收优化策略 - gary - 12-12-2024 BOXX 在 IB 卖的时候会自动帮你分成long term and short term ? RE: 美国证券投资税收优化策略 - foo - 12-12-2024 应该会的吧? RE: 美国证券投资税收优化策略 - 555 - 12-12-2024 像今年这样赢利比较多的一年确实要赶紧做Tax Loss Harvesting ,一共没有太多交易日了,抵消一点是一点 RE: 美国证券投资税收优化策略 - gao - 12-12-2024 • 但harvest的Loss可以offset别的Capital Gain,无论是别的股票还是房产,最不济还可以减3000 - RE: 美国证券投资税收优化策略 - 777 - 12-12-2024 谢谢实战分享! |